Arhiiv

Millist stressi me vajame?

Me oleme harjunud stampmõttega, et stress on vaimutegevuses kõige kurja juur. Kui aga meenutame Kanada endokrinoloogi ja bioloogilise stressi kontseptsiooni looja Hans Selye teooriat, tuleb meelde, et ta jaotas stressi heaks (eustress) ja halvaks (düstress). Hea stress annab tiivad, halb teeb haigeks. Teine jaotus oli Selyel liigne stress ja vähene stress. Ükskõik, kas eu- või düstress, kui seda on liiga palju, siis on see kurnav. Kui elu on väljakutseteta, stressita, siis inimene mandub. Selye teoorias on võtmesõnaks neerupealiste koores sünteesitav hormoon kortisool, mille tase veres on kõige kõrgem hommikuti kella  6–8 vahel ja kõige madalam õhtuti 20–22 paiku.
Stressiteooria arendusi on rohkesti. Et tagasi tulla looduskeskkonnast tuleneva stressi juurde, vaatleme stressi liiki, mille nimetus on hormees. Hormeesi lahtiseletamisel on olulised meie rakusisesed organellid mitokondrid, mille ülesandeks on muuhulgas energia tootmine. Kui ei ole tasakaalu eustressi ja düstressi vahel, kui düstressi on vähe, siis mitokondrid atrofeeruvad tegevusetusest nii nagu lihasedki.
Me oleme aegade algusest pidanud kohanema keskkonnast tulevate füüsikaliste stressoritega, et ellu jääda. Me vajame neid, et ennast parimal moel käigus hoida. Parajas doosis on see treening mitokondritele. Vanasti oli meil vaja liikuda iga ilmaga, et saada toitu. Külm ja kuum karastas meie eellasi. Nüüd vajutame vaid kliimakontrolli nuppu, mitte ei lõhu puid ega küta ahju. Toitu alati ei saadudki, oli paastuaegu.

Praegu on meie söömaajad liiga rikkalikud ja paus liiga lühike, ka ööpäeva lõikes. Me sööme vaat et kogu ärkveloleku aja, mistõttu soolestikus elutsev mikrobioom ei jõua oma ülesannetega toime tulla. Vanasti olid toitumises keskkonnast sunnitud tsüklid: peamiselt taimed või peamiselt liha, nüüd sööme suvaliselt.
Hormeesi vajadus ja taluvus on inimestel erinev. Looduse abil saame seda vajadust tänapäevalgi rahuldada. Inimesed tunnetavad sageli just temale omaseid vajadusi ise intuitiivselt. Näiteks harrastatakse elustiilina ellujäämisretki ülirasketes looduslikes tingimustes või valitakse elukohaks arktika, tegeletakse riskispordiga jm. Jahipidamine ei põhjusta küll enam hormeesi, pigem on see meelelahutus.
Airi Värnik “Depressioonil on mitu nägu” (2025)

Dr Sergey Saadi. Ennetus ja elustiil. Iatrogeenia. 9.mai 2026 FB

Hippokrates õpetas oma õpilastele lihtsa põhimõtte: primum non nocere. Ennekõike ära kahjusta.

Kakskümmend viis sajandit hiljem on see lause graveeritud meditsiini südamesse. Iga arst kordab seda oma esimese tööpäeva eel. Aga kui me vaatame statistikat, siis avastame rabavaid numbreid – ja ma pole kindel, et meditsiinitöötajad ise on sellega kursis, sest Eestis pole kombeks selliseid asju avalikustada.

Meditsiin ise on muutunud arenenud riikides üheks suurimaks surmapõhjuseks.

Läheme ajas tagasi. Aastal 1999 avaldas USA Meditsiini Instituut (Institute of Medicine) raporti pealkirjaga „To Err is Human“ (ehk kõigil inimestel juhtub vigu). Raporti hinnangul suri USA-s aastas 44 000 kuni 98 000 inimest haiglas tehtud välditavate vigade tagajärjel.

Šokeeriv number, kas pole? Aga…

Kakskümmend seitse aastat hiljem on number ainult kasvanud.

Aastal 2016 avaldasid Johns Hopkinsi ülikooli kirurgiaprofessor Martin Makary ja teadur Michael Daniel Briti meditsiiniajakirjas BMJ analüüsi, milles jõudsid järelduseni, et meditsiinilised vead põhjustavad USA-s aastas üle 250 000 surma. See teeb neist riigi kolmanda peamise surmapõhjuse pärast südamehaigusi ja vähki. Number ületab kümnekordselt liiklusõnnetustes hukkunute arvu.

Makary metoodikat on õigustatult kritiseeritud, kuna tegemist ei olnud uue uuringuga, vaid ekstrapoleerimisega varasemate analüüside põhjal. McGilli ülikooli teaduslik osakond on välja toonud, et tegelikku ohvrite arvu on raske kindlaks määrata. Nii on. Ka nii väikeses riigis, nagu Eesti, vaatama AI olemasolule, pole võimalik siiani seda numbrit kindlaks määrata.

Kuid isegi kui võtame konservatiivsemad hinnangud (näiteks Briti haiglatest pärit andmed, kus 3,6% haiglasiseseid surmajuhtumeid loeti välditavateks), jääb iga-aastaste surmade arv siiski kümnetesse tuhandetesse. Probleem ei kao.

Jätkame ameeriklastega. JAMA-s avaldatud metaanalüüs (Lazarou, Pomeranz ja Corey, 1998) jõudis järeldusele, et üle 2 miljoni ameeriklast haigestub aastas tõsiselt korrektselt välja kirjutatud ja korrektselt võetud ravimite kõrvaltoimete tõttu, ning ligi 106 000 sureb.

Autorid arvutasid, et see teeb ravimite kõrvaltoimetest neljanda kuni kuuenda peamise surmapõhjuse USA-s. Tegemist ei ole „ravivigadest“ ega üledoosist, vaid normaalse meditsiinipraktika tagajärgedest. Huvitav keerdkäik!

Kui lugeda tagasisidet sellele artiklile, siis kriitikud osutasid uuringute heterogeensusele, kuid ükski järgnenud analüüs ei ole olulisemalt langetanud ka konservatiivsemaid hinnanguid. Pigem vastupidi. Kuna polüfarmaatsia (mitme ravimi samaaegne kasutamine) on viimaste aastakümnete jooksul järsult kasvanud, on kõrvaltoimete arv samuti tõusvas trendis.

Iatrogenees või iatrogeenia termin pärineb kreeka keelest iatros (arst) ja genesis (tekkimine). Mõiste tähendab kahju, mille põhjustab arstiabi ise. Filosoof Ivan Illich kirjeldas oma 1975. aasta klassikateoses Medical Nemesis kolme iatrogeneesi vormi:

1. Kliiniline iatrogenees. Otsene kahju ravist: kirurgilised vead, ravimite kõrvaltoimed, väärdiagnoosid, haiglas omandatud infektsioonid.

2. Sotsiaalne iatrogenees. Elu medikaliseerimine. Kui sünd, vananemine ja surm muutuvad meditsiinilisteks probleemideks, kaotab inimene oma autonoomia. Kogu elu hakkab keerlema diagnooside ja retseptide ümber. (Kõlab enamuse jaoks tuttavalt, eks ole?)

3. Kultuuriline iatrogenees. Meditsiin nõrgestab inimese loomupärast võimet valuga, kannatusega ja surmaga toime tulla. Kaotame oskuse leinata, oskuse kannatlikult haigeks olla, oskuse loomulikult surra.

Kes ei ole Illichi raamatut lugenud – soovitan väga.

Jätkame ameeriklastega.

USA Centers for Medicare andmetel võtab keskmine üle 65-aastane inimene korraga vähemalt nelja ravimit. Iga viies eakas võtab kümme või rohkem ravimit. Iga uus ravim selles loendis toob kaasa kõrvaltoimeid, mida sageli ekslikult tõlgendatakse uue haigusena. Mis vajab… veel ühte ravimit. Tekib niinimetatud väljakirjutamise-kaskaad, kus üks ravim põhjustab sümptomi, see sümptom diagnoositakse uue haigusena, sellele määratakse uus ravim, see uus ravim põhjustab oma kõrvaltoime, ja nii edasi.

Ajakirjas BMJ 2014. aastal avaldatud Maheri ja kolleegide ülevaade näitas, et polüfarmaatsia on iseseisev kukkumiste, kognitiivse languse ja haiglasse hospitaliseerimise riskitegur eakate seas.

Eesti arstidele on see hästi teada, kuid süsteemis puudub siiani täiuslik mehhanism, mis sunniks kõigil regulaarselt ravimite loendit ümber vaatama ja vähendama.

Sirvides selle teemalisi artikleid, leidsin veel ühe huvitava. Indias töötanud neuroloog Bhaskara Shelley kirjutas 2019. aastal Archives of Medicine and Health Sciences ajakirjas teravas artiklis pealkirjaga „Scientistic Reductionism and the Dark Side of Modern

Medicine“, et kaasaegne meditsiin on muutunud „pimedaks oma enda piirangutele“ ja kutsus üles tagasipöördumisele tervikliku patsiendikäsitluse poole.

Kas on lahendusi? Veidi mõtisklen.

1) Esimene samm oleks lihtne: tunnistada probleemi olemasolu. Eestis ei räägita iatrogeniast sageli ega avatult. Kõrvaltoimeid, tüsistusi sageli ei fikseerita meditsiinilistes dokumentides, vaigistatakse ära ja isegi ei tunnistata. Patsiendid omakorda usaldavad süsteemi nii sügavalt, et mõte „äkki minu uus sümptom on viimase ravimi tagajärg“ jõuab nendeni harva.

2) Teine samm on tagasihoidlikkus.

Hippokrates teadis seda. William Osler, üks kaasaegse meditsiini isadest, ütles kunagi: „Inimene, kes võtab ravimit, peab toibuma kaks korda. Kord haigusest ja kord ravimist.“

Sama Osler andis veel ühe nõuande tulevastele arstidele:

„Üks tähtsamaid asju, mida arst saab õppida, on tunnistada, mida ta ei tea, ja olla ettevaatlik selle suhtes, mida ta arvab teadvat.“

See on kutse õigele arstipraktikale. Hea arst ei tee mitte alati rohkem, vaid teeb õiget asja õigel ajal ja vajadusel ei tegutse üldse, vaid ootab.

Olge terved!

Allikad:

Makary MA, Daniel M. Medical error – the third leading cause of death in the US. BMJ 2016;353:i2139. https://www.bmj.com/content/353/bmj.i2139

Lazarou J, Pomeranz BH, Corey PN. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients: a meta-analysis of prospective studies. JAMA 1998;279(15):1200-1205. https://jamanetwork.com/jour…/jama/article-abstract/187436

Maher RL, Hanlon J, Hajjar ER. Clinical consequences of polypharmacy in elderly. Expert Opin Drug Saf 2014;13(1):57-65.

Shelley BP. Scientistic Reductionism and the „Dark Side“ of Modern Medicine: A Personal Reflection. Archives of Medicine and Health Sciences 2019;7(2):161-170. https://journals.lww.com/…/scientistic_reductionism_and…

Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS (toim.). To Err Is Human: Building a Safer Health System. Institute of Medicine, National Academy Press, 1999.

Illich I. Medical Nemesis: The Expropriation of Health. Pantheon Books, 1976.

GLP-1 ravimite mõju elueale ja dementsusriskile. Professor Toomas Toomsoo, Confido sisekliiniku juht ja neuroloog, FB postitusest 29.aprillil

Semaglutid ja teised samalaadsed ravimid ( GLP1) on viimaste aastate meditsiinihitiks.Diabeet paraneb, kilod tulevad alla, süda peab paremini vastu. Aga värske Johns Hopkinsi uuring, mis hõlmas ligi 65 000 patsienti, lisab sellele eduloole ühe ebamugava märkuse. Selgub, et inimestel, kes neid ravimeid võtavad, esineb dementsust ja Alzheimerit kaks korda sagedamini kui neil, kes ei võta. 2,6 protsenti versus 1,3 protsenti, kümneaastase jälgimisaja jooksul.

Esmapilgul kõlab see hirmutavalt. Aga siis tuleb teine number: suremus oli GLP-1
kasutajatel peaaegu poole väiksem – 3,9 protsenti võrreldes 8,2 protsendiga.
Uurijad nimetavad seda ellujäämise paradoksiks. Ravim ei tee ajule midagi halba. Ta
lihtsalt hoiab keha kauem käigus. Ja mida kauem inimene elab, seda suurem on
tõenäosus, et mõni neuroloogiline haigus jõuab tema juurde enne surma. Need, kes
oleks varem läinud südameinfarkti või neerupuudulikkuse tõttu seitsmekümnendates,
elavad nüüd kaheksakümnendatesse. Ja kohtuvad seal asjadega, millega nad muidu
poleks pidanud kohtama.

Mind paneb see mõtlema. Me kipume rääkima eluea pikendamisest nii, nagu oleks see üheselt mõistetav võit. Rohkem aastaid, parem. Aga keegi ei küsi tegelikult, millised need lisaaastad on. Kas inimene, kes elab üheksakümneselt hooldekodus, ei mäleta enam oma laste nimesid ja ei saa aru, kus ta on – kas tema on ikka võitnud midagi sellega, et ta süda peab veel vastu.

Kellegi vanaisa suri seitsmekümne kaheksaselt infarkti, kiiresti, kodus. Kurb. Kellegi
vanaema elas üheksakümne kaheni, viimased seitse aastat dementsusega. Ma ei tea, kes neist sai parema tehingu. Uuring näitab veel ühte asja, mis annab mõtlemisainet: üle kaheksakümneaastastel ei olnud GLP-1 ravimitest enam mingit kasu. Ei suremuse poolest, ei muu poolest. Mis tähendab, et kui sa võtad seda ravimit kuuekümneselt, siis võib-olla ostad sa endale mõned aastad – aga need aastad pole pruugitavalt need, mida sa endale ette kujutasid.

Meditsiinil läheb hästi keha päästmisega. Ajuga ei lähe nii hästi. Ja kuni see lõhe püsib, ei ole ravim, mis pikendab elu, automaatselt ravim, mis pikendab kvaliteetset elu!

Põhineb artiklil: Judy George, “What a New Study Shows About Brain Health and GLP-1 Drugs”, MedPage Today, 20. aprill 2026. Uuring esitati American Academy of
Neurology aastakonverentsil Chicagos; juhtivautor Isaac Thorman, Johns Hopkinsi
Ülikooli meditsiinikool

Merike Sisask: Kas vastutust vaimse tervise eest saab delegeerida?

Vaimsest tervisest räägitakse üha enam teenuste kontekstis – millal ja kellele on need kättesaadavad siis, kui „katkine“ inimene vajab juba „parandamist“. Vaimne tervis kui heaolu ei ole aga üksnes riigi pakutavate teenuste küsimus ega ka ainult igaühe isiklik projekt. See on habras koostoime inimeste, kogukondade ja ühiskondlike struktuuride vahel.

Kuula ja vaata Nõmme Tervisekliiniku juhatuse liikme, Merike Sisask, lühiettekannet teemal “Kas vastutust vaimse tervise eest saab delegeerida?”

Loeng on kättesaadav Youtube vahendusel siit: https://www.youtube.com/watch?v=gGwUXZIqxX4

Airi Värnik:LOODUSRIKKUSE KAHANEMISEGA PARALLEELSELT ON VAESUNUD MEIE SISEKOSMOS (Postimehe lisaleht Trinokkel 27 november 2025)

Airi Värnik:LOODUSRIKKUSE KAHANEMISEGA PARALLEELSELT ON VAESUNUD MEIE SISEKOSMOS (Postimehe lisaleht Trinokkel 27 november 2025)

Loodus on vaimse, kehalise ja kultuurilise enesehoiu allikas. «Loodus annab meile suure pildi, maastikud sütitavad kujutlusvõimet ja viivad mõtted eksistentsile. Me hakkame taipama, millel on tähendus,» kirjutab pikaajalise kogemusega kliiniline psühhiaater ja kahe doktorikraadiga teadlane, emeriitprofessor Airi Värnik.

Me naudime antropotseeni, ihaldame jõukust. Oleme tehnoloogia abil asunud mõõdutundetult hüvesid looduselt võtma. Algul oma riigis ja siis koloniaalmaades. Vastuväited elurikkuse kaitseks on emotsionaalseks nõrkuseks kuulutatud. Materiaalne jõukus ongi pikkade sammudega edasi läinud. Me ei taha mõista, et sobime loodusesse vaid siis, kui mõtlemine ja tunded on harmooniliselt esindatud.

Kui emotsionaalne küpsus ei kasva samas tempos kui tehnoloogiline võimekus, muutume haavatavaks – mitte masinate, vaid iseenda tundetarkuse devalveerumise tõttu. Võidujooks majanduskasvule, asjade küllusele, küsimata loodusest, hoolimata teisitimõtlejatest ja mahajääjatest, on ummiktee.

Nüüd on see juhtunud: heaolu ei saa enam jätkuda. Loodusrikkuse alarmeeriva kahanemisega paralleelselt on vaesunud meie sisekosmos. Me jääme hätta empaatia, enesetunnetuse ja suhete hoidmisega. Vaim kärbub – depressioon, ärevus, läbipõlemine, agressiivsus, elutüdimus, noorte suitsiidid. Depressiivse mõtlemise põhiteemaks on mõnelgi just inimliigi saatus Maal ja süütunne laste ees kuritarvitatud looduse pärast, sealhulgas sõjatandritel laastatud maade biosfäär.

Tervishoid kandub eneseabile

Heaoluperiood läheneb lõpule ka tervishoius. Haigekassa, mida me iseseisvuse taaskehtestamisel Arstide Liiduga entusiastlikult planeerisime/lõime, on nüüd iseeneses õitsev Haige Tervise Kassa, mille saabuvat pankrotti meedia kuulutab. Samas, tervishoiu organisatsioon on siit-sealt kopeerimise kaudu ja jäägitusse tõenduspõhisusse takerdunult võtnud ebamäärase vormi, mida ongi raske finantsiliselt jälgida ja arukalt juhtida.

Loota tuleb eneseabile. Eneseabi tervise kontekstis tähendab teadlikke iseseisvaid tegevusi oma vaimse ja kehalise heaolu toetamiseks, häirete leevendamiseks, isegi väljaravimiseks. Eneseabi on kombinatsioon praegusel ajahetkel tõenduspõhiseks peetavatest teadmistest, traditsioonilistest ja arhetüüpsetest tarkustest ning intuitsioonist. Kui otsus tehtud ja teavet varutud saab enese parimal moel kohtlemine elustiiliks, sama automaatseks kui jalgrattasõit, autojuhtimine või ujumine.

Vastutus iseenda peale võtta ei ole siiski kerge, sest heaolu, mille järele me janunesime, kultiveerib abitust, mida me isegi häbeneda ei taipa. Pikemalt heaolu maitsnud maades on asi hullem. Meie julgeme veel oma lapsed saata metsa(!), nuga(!) seenekorvis. Kui pojapoeg Manchesteris geograafia tudengina likvideeris pesumasina rikke sellega, et lükkas kaitsme õigesse asendisse, sai temast imetlusobjekt. See süvenes, kui tuli välja, et tal on kodus akutrell ja mootorsaag(!).

Ärgem unustagem, et organismil on isetervenev vägi, antagu vaid võimalus. Ilmselge on see kasvõi haavade paranemisel või luude kokkukasvamisel, kui otsad on õigesti paika pandud. Võimaluse andmine paranemiseks tähendab eeskätt seda, et vabanetaks stressist, so sümpaatilise närvisüsteemi ja hüpotaalamuse-ajuripatsi-neerupealise telje pingest, mis mobiliseerib ressursid, kui oleme taibanud või aimame, et meid varitseb oht. Vastukaaluks „võitle või põgene“ seisundile või selle sugemetele, on „puhka ja taastu“ režiim parasümpaatilise närvisüsteemi näol.

Lõõgastavaid tegevusi on palju. Olen rõhutanud keha ja vaimu ühtsust, kuid asja selgeksrääkimiseks olen oma raamatus „Depressioonil on mitu nägu“ (2022 ja 2025) jaotanud eneseabi tinglikult kuude ossa: kehaline, intellektuaalne, emotsionaalne, loodust ja suhteid puudutav ning spirituaalne eneseabi. Tegelikult on eneseabi kompleksne ja alajaotusedki omavahel põimunud. Siin ma keskendun enam loodusele.

Loodus on tervise varasalv

Looduses viibimine seejuures kõiki oma meeli kasutades on enesetunde tõstmise varasalv. Sellel on mõõdetav tervisekasu. Roheline ja sinine värv, mets ja meri rahustavad, annavad mõttele selgust. Valdur Mikita soovitust kasutades on hea kodustada mõni paik looduses, kus tunned end nagu oma kodus või veelgi paremini. Mõnikord on nii, et sina ei vali paika, vaid paik valib sinu. Sama võib juhtuda ka mõne puu või kiviga, kellega käid rääkimas nagu sõbraga.

Loodus annab suure pildi, maastikud sütitavad kujutlusvõimet ja viivad mõtted eksistentsile. Me hakkame taipama, millel on tähendus. Tõdeme, et meiegi oleme selle gigantse universaalse ökosüsteemi osa, süsteemi, milles on nii taifuuni kui päikesepaistet ja et meiegi elu võib olla laineline või sebratriibuliselt must-valge. Muremõtted kaugenevad, probleemid pisenevad, me ammutame meelekindlust ning meid valdab tänutunne olemasolust.

Killukese loodust võib sisse seada oma aknalaual, rõdul või aias. Parem on seejuures, kui ei hakka oma loodud miniloodusega võitlema. Sellekohast õpetust jagab permakultuur. Ela loodusega samas taktis, ära mürgita, kitku ja püga asjatult. Igas aias võiks olla risuhunnik, kus meie juhuslikud kaasteelised saavad endale eluaseme soetada. Loodus on meist targem, tasakaalustab ennast ise. Naudi oma aeda.

Sama on lemmikloomadega. Nad ei pea tingimata olema tugevad tsirkusetrikkides, kui see neid ei rõõmusta. Stressivabalt end pereliikmena tundev koduloom mõistab olukordi meile tundmatute meeltega ja on suurepärane tervendaja.

Idamaa traditsioonis peetakse tusatuju maksa funktsiooni häireks. Maksa kujutletav värv on roheline, mistõttu soovitatakse meeleolu raviks vaadelda rohelisi pindu, mis muide on ka tõendatud. Abiks on ka aknast paistev rohelus, maalid või fotod lopsakate loodusmaastikega, isegi suvesoojade mälestuspiltide kuvamine talvekülmas.

Millist stressi me vajame? Hormesis

Unustagem praegu stampmõte, et stress kui keha ja meele pingeseisund on alati kõige kurja juur. Klassikaline vastandus – hea stress annab tiivad, halb teeb haigeks – ei kirjelda kogu pilti. Meenutame hoopis bioloogilise stressi kontseptsiooni looja Hans Selye teooriat, kes jaotas stressi heaks (eustress) ja halvaks (distress), kusjuures ükskõik, kas eu- või distress, kui seda on liiga palju, võib see osutuda kurnavaks. Samas, kui elu on väljakutseteta, siis bioloogiline elujõud nihkub hääbumise suunas, inimene mandub.

Stressiteooria arendusi on rohkesti. Looduskeskkonnast tuleneva stressi üks variantidest on hormesis – nähtus, kus mõõdukas koormus ergutab organismi vastupanuvõimet. Hormesise lahtiseletamisel on olulised meie rakusisesed organellid mitokondrid, mille ülesandeks muuhulgas on energia tootmine ja rakusisese tasakaalu hoidmine. Kui distressi jääb liiga väheks, võivad mitokondrid tegevusetusest atrofeeruda – nii nagu lihasedki.

Me oleme aegade algusest pidanud kohanema keskkonnast tulenevate füüsiliste stressoritega, et ellu jääda. Me vajame neid, et ennast parimal moel käigus hoida. Vanasti oli meil vaja liikuda iga ilmaga, et saada toitu. Külm ja kuum vaheldumisi karastas meie eellasi. Nüüd me vajutame vaid kliimakontrolli nuppu, mitte ei lõhu puid ega küta ahju. Mitokondrid igavlevad.

Jahipidamine ei põhjusta tänapäeval enam hormesist, pigem on see meelelahutus, kuid kaugetel esivanematel tähendas luhtunud küttimine paastuaega. Praegu on meie söömaajad liiga rikkalikud ja öine paus liiga lühike. Tervisliku paastumise üks variant on pikendada õhtu- ja hommikusöögi vahet 10-12-16 tunnini. See on soodne toidurahuga tööaeg meie soolestikus resideeruvale mikrobioomile, et ta suudaks meile ülivajalike ülesannetega toime tulla: kontrollida seedimist ja ainevahetust, alandada põletikutaset, toota serotoniini, kontrollida immuunsust, närvisüsteemi, isegi käitumist.

Ju vana aja eestlane teadis seda kõike uuringuteta – usaldas „kõhutunnet“. Meie teame veel seda, et mikrobioom on ehe loodus, meiega sümbiootiline ökosüsteem: bakterid, viirused, seened ja algloomakesed. Kõige rikkalikum, umbes 1,5 kg kaaluv mikrobioomi kooslus asub soolestikus, kuid ka mujal kehas ja nahal. Mida mitmekesisem ja tasakaalustatum on mikrobioom, seda tervem on inimene.

Mikrobioom on meie toidul. Ei ole hea, kui me sööme vaat’ et kogu ärkveloleku aja ja veel nii, et valime selle, mis on meie maitsmispungakestele eriti sulnis. See ei pruugi toita meie sõpru. Nad võivad jääda kiratsema, nende kooslus ei taastu ning võimu võtavad haigusi tekitavad mikroorganismid. Niisiis, paastumine, toidukordade piiramine ja teadlik söömine on meie tervise oluline garant.

Hormesise vajadus ja taluvus on inimestel väga erinev. Me saame seda vajadust teostada taas looduse abil, kuid eustressile vastupidises suunas – piitsutades sümpaatilist närvisüsteemi. Inimesed tunnetavad sageli ise just temale omaseid vajadusi intuitiivselt. Näiteks harrastatakse elustiilina ellujäämisretki ülirasketes looduslikes tingimustes või valitakse elukohaks Arktika või tegeletakse riskispordiga jm. Inimene vajab parajas annuses keskkonna hormesist, so keskkonnast tulevaid füüsilisi stressoreid, mille ohjeldamine stimuleerib vaimu ja keha.

METS on ravim

Jaapanis käivitati 1982. aastal riiklik programm shinrin-yoku (metsakümbluse) arendamiseks. 2004–2012 viidi läbi ulatuslikke uuringuid metsade mõju kohta inimese tervisele. Tulemused olid muljetavaldavad: mets on kehalise, vaimse ja emotsionaalse tervise säilitamise allikas. Metsas viibimine kuulub teatud raviskeemide juurde – 2 tundi kolm korda nädalas. Metsaraviks saab patsientidele töölt vabastust anda, et metsaterapeutide juhendamisel metsas tervist ammutada.

Metsateraapia muutub üha populaarsemaks kogu maailmas. Metsaravil ei ole kõrvaltoimeid. Targas eesti keeles on säilinud metsaravi soovitus juhuks, kui ütled midagi lollisti: „Mis juttu sa ajad, mine metsa!” Metsas on söödavat ja ravimtaimi (meie taimeravi teadlased Aili Paju, Ain Raal, Kristel Vilbaste). Mets on olnud metsavendade pelgupaik. Mets on oluline kaitseliin militaarias, ei lase läbi tankirünnet ja on ka koht, kuhu pageda.

Oma Jaapani külalistele Eestit ja meie kultuuriväärtusi näidates jäime üheks ööks minu suvekodusse Elvas. Kalmistut tutvustades käisime ka Vaikse järve kandis metsaradadel. Kui ma nende lahkudes küsisin, mis Eestis kõige enam meeldis, oli vastus: kõrged majesteetlikud puud, mis taevas nagu tantsutaktis kõiguvad ja muusikana kohisevad-helisevad.

Looduses, eriti metsas viibimine aktiveerib meie parasümpaatilist närvisüsteemi. See aitab kehal taastuda: väheneb stressihormoonide tase, paraneb südamerütm, normaliseerub vererõhk, tasakaalustub närvisüsteem, saab toetust immuunsus. Veelgi enam, puud eritavad fütontsiide – looduslikke ühendeid, mis tugevdavad meie tapjarakke aitamaks võidelda tõvestavate viiruste ja põletike vastu.

Ent metsa mõju ei piirdu füsioloogiaga. Vaimset tervist toetab tõhusalt tihedavõraline ja liigirikas mets – meel rahuneb ja kognitiivne võimekus tõuseb. Teadusajakiri Psychologia Today kirjutab, et loodusvaated aktiveerivad ajupiirkondi, mis on seotud empaatia, meelerahu, õnnetunde ja armastusega. Depressioon, ärevus, viha ja agressioon kahvatuvad. Originaalsed mõtted tekivad just liikumisel.

Mets on aastasadade jooksul tekkinud ökosüsteem, kus erinevad liigid – mikroorganismid, samblikud, putukad, linnud, imetajad – suhtlevad omavahel, toetavad üksteist. Liigirikkus on elurikkus. Puud jagavad maa-aluste seeneniidistiku võrgustike kaudu vett ja toitaineid ning saadavad hädasignaale näiteks põua, haiguse või putukarünnakute korral. Adressaatpuud muudavad oma käitumist, kui on sõnumi saanud. Ka lagunev materjal on oluline, kuna toidab uut elu. Võib öelda: “Kollektiivne intelligentsus biosfääris”.

Kuidas küll on juhtunud, et puupõldu söandatakse metsaks nimetada? Mis on meie vaimuilmast, ilumeelest, korralikkusest saanud?! Raielangid on nagu sõjatander – igas kõrguses tüükaid, maa masinatega üles songitud, pinnases sügavad vaod, risu vedeleb juhuslikult. Kui juhtub ette vaatepilt, kus majanduskasvu teeniv tehnika, ei, kuidas INIMENE peene masina juhtpuldis puud alasti kisub, oksad ühe liigutusega maha rebib, teeb see paljude hingele väga haiget ja hirmu, et laasimismasin ka minuni jõuab. Mõnele võib see koomiline tunduda, et esiisad võtsid enne langetama asumist puuga kontakti.

Kui puukallistajad jõuaksid loodust seni kaitsta kuni z põlvkond on pumba juures, las siis nemad otsustavad, mida väärtustada, kas tuletada meelde eelnenud põlvkondade tarkust. Võib-olla ongi meie ajastu suurim väljakutse mitte uue tehnoloogia loomine, vaid vanade tunnetusviiside taasavastamine. Arenenud maades tehakse katseid heastada seda, mis loodusega saamahimus on tehtud, kuid päriselt taastada seda enam ei saa.

Tundub, et mõttelaad “tooda ja tarbi mistahes hinnaga” ei ole siiski üdini tunginud. Üha enam inimesi ja asjaomaseid institutsioone mõistavad olukorda. Rahvas on nii mõnigi kord käe ette pannud, kui puhast vett, õhku ja metsa peab vahetama raha vastu. Kurb, et paljud on siiski pidanud jätma oma kodukoha. Jõudu võib anda, kui depressioonis allasurutud energia valla päästa looduskaitse rindel. Hea, kui eesmärk on mõistusepärane, mitte näiline – rohepesu.

Meil on viimane aeg taibata, et METS ON MEIE NOKIA, just kõrgtasemel juhendatud loodusteraapia paigana.

Vaimne ehk spirituaalne enesehoid

Märkimist väärib Maailma Psühhiaatria Assotsiatsiooni 2017 aasta kongressi raport (Position Statement), kus soovitatakse integreerida spirituaalsus kliinilise ja akadeemilise psühhiaatria kõikidesse lõikudesse. WHO on lisanud religioossuse ja spirituaalsuse elukvaliteedi dimensioonide hulka. Rahvusvahelistes teadusprojektides peetakse enesestmõistetavaks, et vaimulikud ja religioossed kogukonnad on vaimse tervise toetamisel olulised.

Religioon ja spirituaalsus ei ole sünonüümid, religioon võib olla üheks spirituaalsuse väljendusvormiks. Spirituaalsus inimkogemusena on seotud transtsendentsiga, püha või ülima reaalsusega, võimega suhestuda kõiksusega, leida oma ellu väärtused, eesmärk ja tähendus, mis ei peitu inimeses endas, vaid milleski kõrgemas. Üksikisiku elu asetub sellise maailmavaate kaudu laiemasse perspektiivi ning lisab ressurssi tervishoiule.

Maailmatunnetuse ümberhäälestus võib toimuda loodusega sõbrunemise kaudu. Me taipame, et meiegi kuulume sellesse elusasse, vastastikku hoolivasse süsteemi ja ka meil on siin vastutus. Spirituaalsus annab lootust ja meelerahu, kuna tunnetatud ühendus absoluudiga toetab, kaitseb ja juhendab, ravib hingehaavu ning aitab leppida oma elu probleemidega ilma et võtaks ohvri rolli või upuks enesesüüdistusse.

Spirituaalsus võib areneda individuaalselt või kogukondades ja traditsioonides. Ameerika psühholoogi Abraham Maslow’ teooria järgi täidavad inimesed oma vajadusi enamasti kindlas hierarhilises järjekorras. Spirituaalsusele, kui püramiidi tipule õhutamine ei pruugi anda tulemusi, kui alumised kihid on läbimata. Inimene peab olema selleks küps.

Tegevusi, mida peetakse spirituaalsusest lähtuvateks, võib praktiseerida ilma maailmavaatelist komponenti tunnetamata. Igas inimeses on olemas palve valmidus, mis on aktiivne võimestav pöördumine kusagile väljapoole, kõrgemale. Spirituaalsuse põhimõtteid on lõimitud kaasaegsesse psühhoteraapiasse, mindfulnessi ja kognitiiv-käitumustlikku teraapiasse.

Kultuuriline komponent eneseabis on uskumatult suure tähendusega. See viib otsekui teise maailma. Loominguline eneseväljendamine võtab pinge maha, lülitab argipäevast välja, annab enesekindlust ja rahuldustunnet. Vist igaühele meist on tuttav tunne, et mõni loomingu kild on suurem kui mina ise, on mulle antud. Sugeneb aimdus vaimsusest, mis ei asu ainult minu peas. See tunne teeb MINU ISE vähem pretensioonikaks. Muidugi on teada ka loomingu piinad.

Ise tegemise kõrval on kosutav tarbida loomingut vaataja-kuulaja-lugeja rollis. Hingeabi annavad meelismuusika kuulamine, kunsti nautimine, maitsva roa kokkamine, tantsimine-tantsisklemine, laulmine, hea filmi vaatamine, huumor, enese päikesega, vähemalt päevavalgusega laadimine, soojad perekondlikud või kogukondlikud koosviibimised.

Tõhusaks meeleraviks on palverännak. Iseendaga teelolek värskendab mõtteid, annab selgust ja puhastab hingelisest saastast. Keha karastab liikumine värskes õhus, looduses, jõukohase tempoga.

Spirituaalsus on vahelüli, mis seob minapildi suure pildiga – kõiksusega, aitab mõista elu sisu, sidet taime, looma, inimkonna, kogu looduse ja looduga, annab pidepunkti ja pelgupaiga.

Airi Värnik: Vaimse tervise kriisi põhjast peegeldub religioosne nälg

Lääneriigid on viimase kümnendi jooksul suurendanud vaimse tervise kulutusi
enneolematus mahus, ent vaimne heaolu jätkab langust, eriti noorte hulgas.
Maailma meeletervise raport 2025 (Global Mental Health 2025, viited veebiversioonis)
tõdeb, et praegune süsteem pakub vaid sümptomite ajutist leevendust. Enam ei piisa
pelgalt teenuste laiendamisest, vaja on struktuurseid muutusi.

Mida teha? Tervitagem kriisi, kriis on arengu mootor. Vaadakem kriitiliselt oma
sissetallatud radadele. Me näeme, et rabeleme üsna kammitsetult bio-psühho-
sotsiaalse haigusele orienteeritud mudeli kastis. Üha rohkem püstitatakse diagnoose,
kirjutatakse välja ravimeid, nõutakse uhkemaid haiglaid ja arste. Tervisekassasse
suunatakse aina enam ressursse, kuid olukord ei parane, ennem halveneb. Tervishoid
küsib maksumaksjalt raha juurde lootuses struktuuri paisutades lahendust leida. Kuid
haige rahvas ei suuda teha tulusat tööd ja otsustajad on segaduses, kuhu olemasolevgi
otstarbekalt paigutada. Erialainimesed annavad oma parima, aga appikarjeid kostab
kõikidest meediakanalitest ja eravestlustes.

Väärtuste ümberhindamise aeg

Siiski, Sotsiaalministeeriumi laienenud vaimse tervise keskus on hakanud toetama
madalama intensiivsusega teraapiaid, kogukonnapõhist abi, inimese enda valikut ja
vastutust, ning praktilise tegevuse kõrval ka alust rajavaid uuringuid. Tundub, et
avarama-vaateline pinnas on olemas. Tuleks julgelt vaadata üle kasti serva, et näha ja
rakendada täiendavaid võimalusi.

Võtan kõne alla religioossuse ja spirituaalsuse. Ameerika Psühhiaatria Assotsiatsiooni
eetikakoodeks (2017, E osa) rõhutab, et religioon ja usuline kuuluvus on üks olulisi
inimese identiteedi ja väärikuse aspekte, mida psühholoogid peavad oma töös austama
ja arvestama. Terapeutilises suhtes tuleb käsitleda religioosseid ja spirituaalseid
veendumusi kui legitiimset ja väärtuslikku osa inimese kultuurilisest ja isiklikust taustast
ning tagada, et neid ei ignoreeritaks ega märgistataks. Psühhiaatrilised organisatsioonid
soovitavad lülitada religioossed ja spirituaalsed tegurid diagnostikasse ja ravisse.
Mida Jumalalt paluda, kui rahvas on vaimse tervise kriisis? Arvan, et harmooniat oma
emotsioonide ja mõistuse vahel, usku, lootust, armastust. Et oleks tarkust tajuda end
osakesena universaalses ökosüsteemis ja tasakaalu, kus mõistus tajuks loodu
terviklikkust ja emotsionaalset küpsust.

Usul on võimas jõud

Toon näitena mõne lõigu kõrge mõjufaktoriga teadusžurnaalides avaldatud uuringutest.
Religioossus on positiivselt seotud väiksema depressiooni, ärevuse ja suitsidaalsuse
riskiga ning parema stressitaluvusega. Metaanalüüsid on leidnud, et palve, rituaalid ja
koguduslik tugi vähendab depressiivseid sümptomeid ja parandab taastumist
traumajärgsetest seisunditest. Kristlikus traditsioonis rõhutatud lootus, andestus ja
kogukondlik tugi on näidanud tugevat seost suurema psühholoogilise vastupidavuse ja
subjektiivse heaoluga.

Hiljutine paljude uuringute koondülevaade näitab, et religioonil ja spirituaalsusel
põhinevad teraapiad on vaimse tervise häirete ravis statistiliselt oluliselt tõhusamad kui
tavapärased, mittereligioossed sekkumised nii sümptomite vähenemise kui ka
toimimise paranemise osas. Teine samal aastal avaldatud metaanalüüs kinnitab, et
religioossus, spirituaalsus ja elu tähenduse loomine (meaning-making) on
psühhikahäiretega inimestel oluliseks kaitseks suitsidaalsuse eest.

Tähelepanu pälvib siin just tähenduse loomine, so kuidas erinevad inimesed
tõlgendavad oma kogemusi ja annavad neile tähenduse, olgu tegu elusündmuste,
suhete või iseenda identiteedi mõistmisega. Usklike jaoks on see, mis toimub kooskõlas
Jumala tahtega. Nad teavad, et katsumused kasvatavad ning kogukond ja rituaalid
aitavad õigetes väärtustes ja suunas püsida. Ateistidel vormub tähendus inimeses
endas, kogemused on isikliku elu lood, sotsiaalsete mõjutustega. See, mis toimub on
juhulik või valikute tulemus, mida saab kasutada õppetunnina ja valida omatahtsi uus
käitumismuster.

Religioosne/spirituaalne tähendusloome on väga kaitsev, kui inimene leiab selles
toetava, armulise tähenduse. See annab lohutust ja rahu, eriti kriisides, aga võib olla
kahjustav, kui inimene tõlgendab kogemust karistusena, hüljatusena või usu nõrkusena.
Sekulaarne tähendusloome toetub isiklikele väärtustele ja enda kui indiviidi valikutele.
See toetab autonoomiat ja kontrollitunnet, mis aitab hädadest taastuda, aga võib
haavata, kui inimene märkab, et ta on üksi ja kogeb eksistentsiaalset tühjust.

Eesti on väga ilmalik

Kui vaadata olukorda Eestis, siis 2010 avaldas ajakiri Archives of Suicide Research
rahvusvahelise uuringu «Usklikkus kui suitsiidikatse kaitsetegur», kus esimesteks
autoriteks olid Eesti-Rootsi vaimse tervise ja suitsidoloogia Instituudi (ERSI) teadurid
Merike Sisask, Airi Värnik ja Kairi Kõlves. Uuringus mõõtsime WHO poolt uuringusse
kutsutud kaheksa riigi kaasautoritega suitsiidikatse levikut ja mitmeid religioossuse
näidikuid. Tingimuseks oli, et nii suitsiidikatsetanute kui kontrollrühma liikmetega
vesteldi otse, mitte kirjaliku ankeedi kaudu. Eestis olid need arvud vastavalt 332 ja 498.
Kõigis maades oli ühine see, et denominatsiooni valinud usklike grupis oli
suitsiidikatseid vähem, kui kontrollgrupis, so rahvastikus üldiselt.

Eestis ei olnud usulist kuuluvust pooltel kontrollgrupis ja veerandil suitsiidikatse
sooritanute grupis. Seejuures oli Eestis õigeusk kõige levinum usk, seejärel luterlus ja
väike osa oli katoliiklasi. Märkimist väärib, et lihtsalt kõrgemasse jõudu uskuvate grupis
olid tulemused veel soodsamad, kui kindla usugrupi liikmete hulgas. Kõige
sekulaarsemad olid Vietnam ja Eesti.

Euroopa Komisjoni rahastatud vaimse tervise projektide konsortsiumides, kus ERSI on
33 aastat osalenud, on toetava institutsioonina märgitud kirikut ja usaldusisikuna
vaimulikke. Eriti aktuaalne on see nüüd, kus migratsioon on toonud Euroopasse
erinevate uskkondade liikmeid. Märkimisväärne on, et kristlus levib hoogsalt maailma
erinevates tsivilisatsioonides.

Kunagi oli meil rohkem usku

Tegelikult ei ole meie ateismikultus kaugeltki kõikehõlmav. Meil on olnud rahva hingejõu
tõestuseks helgeid hetki. 1988. a läks ENSV Ülemnõukogus otsustamisele eelnõu
taastada iseseisvus. Vastas olid moskvameelse interrinde saadikud. Usaldustelefon oli
juba tööd alustanud. Me tegime üleskutse rahvale ühispalveks, et hääletus Nõukogude
Liidust lahkulöömiseks saaks vajaliku ülekaalu. Sel päeval helisesid kirikukellad,
kogudused kogunesid palvele pühakodadesse. Õnnestus! Eks tolleaegsed öölaulpeodki
olid omamoodi palvused.

Kui iseseisvus sai 1991. a riiklikult taastatud, olid kirikud rahvast täis, ristiti lapsi, käidi
leeris. Ateismiusku inimesed võivad küll ironiseerida ja väita, et poliitilised otsused
käisid üle meie peade. Olgu, kuidas oli, kuid kui meil poleks olnud usku, lootust ja
Maarjamaa armastust tulvil inimesi, kes kohe ülesehitustööga pihta hakkasid, ei oleks
poliitilisest otsusest piisanud. Lahendada oli väga raskeid olukordi, sealhulgas
kriminaalkuritegevus ja vaesus. Sellest ajast pärineb tookordne kinnitusväljend, mida
praeguseni meenutatakse: «Oleme nõus sööma kartulikoori».

Heaolu on kui Madu

Meil läks hästi. Isegi esimese suure majanduslanguse 2007-2008 elasime mõistlikult
üle. Kuid inimese mälu on aga lühike. Hedonismi kalduv heaolu on nagu Madu Eedeni
aias. Me hakkasime tahtma, aina rohkem tahtma magus-mahlaseid vilju hea ja kurja
tundmise puust. Tahtsime ise olla Jumal nii nagu juhtus siis, kui langesime paradiisist
välja.

Madu oligi taas õuntega platsis. Tasapisi arenes võimuihalus, isiklik saamahimu,
valelikkus, tunne, et õnn on inimõigus, mõnujanu. Tuntud on laborikatse kiisuga, kellele
istutati aju mõnukeskusesse elektroodid ja õpetati käpaga klahvi vajutama, mis vajaliku
särtsu andis. Kiisu vajutused muutusid üha sagedasemaks, ta unustas muu, kuni langes
koomasse.

Arstina panen imeks, kui alavääristatakse usku kui niisugust. Näiteks haiguste ravis
platseebo efekti – usku ravisse, mida haige teadmata tegelikult ei rakendatagi, kuid
paranemine toimub. Usuvõõraste arvates sel moel saadud kliiniliselt kinnitatud
paranemisel nagu ei olekski väärtust, see nagu ei olekski päris. Pimekatsetes on uuritud
ka vastassuunalist, notseebo efekti, kus umbusk tegelikku tõenduspõhisesse ravisse
nullib oodatud tulemuse.

Inimesed otsivad osadust

Kas depressioon on spirituaalne nälg? Küllap on tähelepanelik märganud, et janu usu
järele on tõusnud. Oma usklikkuse julgevad avalikustada kõrgete ametite kandjad,
ilmalikes raadiojaamades on tekkinud positiivse meelestatusega usuteemalisi saateid,
religiooniraadiote saated on üha tuumakamad. Otsitakse religiooni ja teaduse
kokkupuutepunkte, isegi ühtekuuluvust. Meil on rõõm tänada Jumalat selle eest, et
Eesti kristlikud konfessioonid on oikumeenilised.

Mida Jumalalt paluda, kui rahvas on vaimse tervise kriisis? Arvan, et harmooniat
emotsioonide ja mõistuse vahel. Et oleks tarkust tajuda elu tähendust ja iseend
osakesena universaalses ökosüsteemis, tunda ja jagada usku, lootust, armastust…

Religioon ja spirituaalsus on oluline ressurss toetamaks inimese sisemist tasakaalu ja
vaimset heaolu. Paraku, usk, mis saaks inimese motivaatoriks ja identiteediks ei allu
käsule. See nagu antakse. Meil on tõsiusklikke, aga rohkesti ka piiri peal olevaid
inimesi, kes ootavad ühiskondlikku luba olla usklik, ilma et satuks veidrike listi.

Käesoleva mõtteavalduse pürgimuseks on kutsuda avardama usuleiget maailmavaadet,
et luua fooni integreerimaks religioossus vaimse heaolu teenistusse. Sellega oleks meil
osa elanikkonnast ärevustsoonist väljas, lahjeneks üldine ärevus. Hoiakuga saaksid
ühineda ka merkantiilse meelega kaasmaalased, kuna usk ei küsi raha.


Is Religiosity a Protective Factor Against Attempted Suicide: A Cross-Cultural Case-
Control Study.
January 2010, Archives of Suicide Research 14(1):44-55
Source PubMed
Merike SisaskAiri VärnikKairi Kõlves, 9 authors and Danuta Wasserman

Airi Värniku menukast depressiooniteemalisest raamatust on ilmunud kordustrükk!

Emeriitprofessor Airi Värnik on pikaajalise kogemusega kliiniline psühhiaater ja kahe doktorikraadiga teadlane.
Tema vaade depressioonile ja selle ravile on avar. Ta avab mõisteid alates „deprekast“ kuni suitsiidiohtliku kliinilise depressioonini. Peavoolu seisukohtade kõrval on tähelepanu erinäolistel depressiooni vormidel, mille sümptomid lähtuvad elukaare eri lõikudest, inimese loomuse ja bioloogia eripärast ning keskkonna mõjuritest.

Depressioon võib tabada igaüht, kuid on edukalt ravitav, kui inimene õpib tundma iseennast ja taltsutama oma depressiooni, rakendab enesehoiu erinevaid variante, laseb end abistada ja valib vajadusel terapeudi, kes on valmis paindlikuks koostööks. Ravi läbilõige ulatub tänapäevasest tõenduspõhisest ravist ja traditsioonilise meditsiini praktikatest kuni teraapiani psühhedeelikumidega. Siiski on paranemisprotsessis juhtiv roll inimesel endal, tema eneseusul.

Raamatu tagakaanel soovitab neuroloogiaprofessor Toomas Toomsoo seda nõnda: “Vaimne tervis on tervena elatud elu ehk kõige olulisem osa. Et me ei langeks depressiooni, tuleb elada nii, nagu keegi sind ei vaataks. Traagiline on see, et inimesed, kes vajaksid depressiooni võitmiseks kõige rohkem abi, on uuringute järgi kõige vähem altid seda otsima ja paranemise suunas samme tegema.

Raamat on kompleksselt kirjutatud ja pakub mõtteainet kõigile, kellel selle teema vastu huvi.
Tunnustatud arstiteadlase ja psühhiaatri professor Airi Värniku kirjapandut saab usaldada. Teeb head meelt, et ta on sisse toonud ka uued teadmised, mis võivad tulevikus olla võtmeks depressiooniprobleemide lahendamisel – psühhobiootikumid. Piisavalt on juba andmeid, et seedetraktis elav mikrobioota on suuteline mõjutama aju. Ma väga usun, et see võib olla tulevik.“

Raamatu saad soetada:
https://www.apollo.ee/depressioonil-on-mitu-nagu-teine-taiendatud-trukk.html

Depressiooonil on mitu nägu. Täiendatud


https://varrak.ee/raamat/depressioonil-on-mitu-nagu/

Praktiline töötuba: QiGong ja hiina meditsiin (tasuta)

Praktiline töötuba: QiGong ja hiina meditsiin (tasuta)

Olete oodatud Tervisekliinikusse praktilisse töötuppa, kus saate sissejuhatava ülevaate hiina meditsiini olemusest ning mõnedest QiGongi harjutustest. 2. oktoobril 2024 kell 18-19.

Üritus on TASUTA!

Kava:

  • lühike ülevaade hiina meditsiini olemusest
  • qigong e. hiina tervisevõimlemine, tema erinevad viisid ja eesmärgid
  • teeme läbi mõned qigongi harjutused
  • tutvume mõne lihtsama enesemassaazi võttega

    Palun REGISTREERU üritusele ühel järgmistest viisidest:
  1. Märgi end Facebookis osalejaks. või
  2. Anna telefoni teel töötoa juhendajale oma osalemisest teada (Liivi, 57873929)

    Olete oodatud!

    Juhendaja: Liivi Lents Tel: 57873929
MENTBESTI töötuba keskendus depressiooni ja suitsidaalsuse teemadele

MENTBESTI töötuba keskendus depressiooni ja suitsidaalsuse teemadele

Rainer Mere

MENTBEST projekti töötoas, mis toimus 26. märtsil, keskendusime peamiselt depressiooni ja suitsidaalse käitumise teemadele ning arutasime, kuidas toetada inimesi, kes seisavad silmitsi nende väljakutsetega. Koostöös ekspertide ja osalejatega otsisime võimalusi, kuidas parandada väravahoidjate võrgustikku, suurendada teadlikkust vaimse tervise probleemidest laias avalikkuses, tugevdada esmase tervishoiu rolli ja parandada patsientide ning nende lähedaste toetust.

Arutelude käigus identifitseeriti mitmeid olulisi tegevussuundi, sealhulgas vajadus teadlikkuse tõstmiseks, koostöö suurendamiseks erinevate osapoolte vahel ja konkreetsete tugistruktuuride loomiseks. Osalejate panus oli äärmiselt väärtuslik, pakkudes uusi vaatenurki ja lahendusettepanekuid, mis aitavad paremini mõista ja toetada depressiooni ja suitsidaalse käitumisega inimesi.

Eriti tähelepanuväärsed olid arutelud järgmistes valdkondades:

  • Väravahoidjad: Rõhutati vajadust suurendada teadlikkust ja toetada väravahoidjate võrgustikku, et parandada suunamist ja ennetustööd.
  • Lai Avalikkus: Toodi välja olulisus kasutada mitmekülgseid teavitustegevusi, sh sotsiaalmeediat ja kohalikke kanaleid, et tõsta teadlikkust vaimse tervise probleemidest.
  • Esmane Tervishoid: Arutati lisarahastuse, vaimse tervise õdede rolli laiendamise ja perearstide koolituse vajadust.
  • Patsiendid, Abivajajad ja Lähedased: Rõhutati koostöö tähtsust erinevate osapoolte vahel ja vajadust tõsta üldist teadlikkust.